LOCOS Followers

LOS LOCOS QUE NOS SIGUEN

miércoles, 19 de junio de 2013

LA BOQUITA DE AGAPITO NO PUEDE CON LA ENORME Y PESADA VERDAD











Datos economicos de 

Guinea Ecuatorial. 






Gracias Excelencia. Hazle entender su linea política internacional...







Son datos del Fondo Monetario de Guinea Ecuatorial. Prestar atencion a: a) la cuenta corriente de la balanza de pagos, b) la deuda externa y c) los movimientos bruscos de capital a corto plazo, como indicador de la fuga de capital. Hay mas cosas, pero, se puede empezar por aqui para tener una idea de la maltrecha salud de la economia del Presidente Fundador.























martes, 18 de junio de 2013

LA BANDERA DE NUESTROS PADRES


(IMPORTANTE: Si no quiere leer la carta, excesivamente larga, vaya usted hasta el final y vea la imagen que le matará de risa. Gracias)





DATO: Todo aquél que entró en el año 1980 con más de 35 años, y se declinó por defender la idea del que dio el golpe de estado en el año anterior, hoy en día solo vive de defender sus intereses logrados. Si es de los que tienen las uñas, los dedos, y las manos de color rojo durante los 35 años que llevamos con el mismo golpista al frente del país que se supone es de todos.







Ese dato es así de sencillo de explicar. Pero tiene también sus varias vertientes que en ésta carta de LOCO de hoy trataremos de rescatar a modo de reflexiones de cualquier ciudadano que tiene inquietudes con su realidad, su proyecto de futuro, y la estabilidad que ahora hay que lograr si se quiere que ese futuro carezca de todo lo que ahora carecemos gracias a la malicia de esos que apostaron por engañar sin tener en cuenta que los tiempos, al igual que las personas, cambian. Pero antes de avanzar con ésta nueva locura, queremos decir de que nuestro dibujante sufre una infección fruto de "quién sabe qué". Está débil, está con fiebres de calibre 1 (sobre 40º estables...). Pero igual, tratará de descifrar esa idea loca que aquí nos llega con el subtítulo: NO ME ENGAÑO, YO TAMBIÉN APOYÉ A LA DICTADURA EN SU DÍA.

El "YO" que ustedes han leído, no es un yo generalizado. Es un YO personal. Es un ejercicio de autocrítica del cual no vamos a ocuparnos mucho. Excepto en pequeños detalles a lo largo de la carta de loco de hoy. Pero de todos modos se debe entender que el YO es en primera persona en plural (?). Lo que viene a significar de que mientras usted lee la carta, sepa que cada vez que lea el YO, es que se trata de usted. No de otros. Al igual que nosotros escribimos el YO porque se trata de nosotros. De mi. 

En fin, el gran secreto del progreso de la humanidad está enganchado al principio de personalidad que asume sus errores y sus aciertos. Lo segundo se calla muchas veces para no parecer ante otros como egocéntrico. Lo primero ya es más de responsables adoptarlo plenamente, sin vergüenza alguna, y con ello dar ejemplo de que avanzar "creyéndose perfectos, es caminar atrás siendo desgraciados". Si no me creen, prueben con mirarse al espejo y vean lo guapos que son ustedes.

Señores de la dictadura nacidos en la colonia española, crecidos en la dictadura de Macías y adinerados pobres mentales en la época de Teodoro Obiang Nguema Mbasogo. 

Lamentamos mucho decirles de que su tiempo fue glorioso si tenemos en cuenta lo que representan ustedes hoy en día: Unos millonarios que presumen entre "pobres mentales". Cosa que pudo haber sido al revés, y resultar que fueran ustedes unos adinerados que presumen entre mentes preparadas para la competencia total y que fomenta el esfuerzo. Ustedes apostaron por la adulación, el endiosamiento, la mentira, el asedio, la persecución, la tortura, el lavado de cerebro, los asesinatos, las detenciones arbitrarias, la expulsión de mentes preparadas hasta el exilio, la no viabilidad de ideas importadas, la sin razón, el bloqueo mental, la psicología de un espejismo de venganza y de "quieren la silla", la odiosa falta de educación, la peligrosa falta de sanidad, la falta de iluminación, la ausencia del agua, el olvido de la cultura, la tradición y el arte, el daño a la juventud, el recrudecimiento del calvario de las mujeres (sobre todo niñas), el embusterísmo casposo, el enriquecimiento ilícito, la corrupción, el 5 de junio como fiesta nacional, "el enviado de Dios para salvar al pueblo de Guinea Ecuatorial", el sostén de una región señalada con miras diferentes, el fangonismo rancio, la venta de un bubilandonismo que atrasa a los pensadores de esa idea, al mokukismo peligroso, al sisatorismo que controla a los que no tienen ni sal, al fernandismo que tiene a los de esa etnia solo pensando en recuperar lo que ya no es de ellos, a la escritura de comunicados infantiles y faltos de contenido extraordinario, al victimismo, al panafricanismo irresponsable, al fuera nipas hola zinc, al agua pura con precio para envidiosos, al amiguismo, al Fochismo Parisino, al recrudecimiento de la no prensa libre, a la persecución total de los homosexuales, a la falta de medios de comunicación serios, al todoterreno de más de 60 millones con salarios de menos de 2000 dólares mensuales, a todo eso y a mucho mas que se resume en una sola frase:

"ESTAMOS A LA ALTURA DE LAS DEMÁS NACIONES"

Carta a mi padre Ministro Secretario General de la Presidencia (supongo que no he escrito mal el cargo).

Excelencia,

llegados a éste punto en el que defenderle ya me cuesta horrores, aunque para ello cuente con un buen número de ciudadanos que lo conocen a usted por esa nobleza que yo siempre le di y que se que tiene de sobra, debo decirle que recuerde que soy su hijo ante todas las cosas. Y como hijo suyo, recibí una educación que se refleja en todos mis actos públicos como artista a los que usted acudía orgulloso de haberme educado para fines responsables. Usted sabe que nuestra única guerra siempre fue mi inminente abandono de la formación "de coco" a temprana edad. Pero era una decisión que yo debía de tomar solo. Y tal fue como la tomé, YO, solo. 

Le cuento esto porque parece que ahora no entiendo, no alcanzo a entender, que lo único que recibo de usted, sean reproches por mi actual labor pública. Usted dejó de hablarme hace ya bastante tiempo. Lo que a mi en primer lugar no debería molestarme, ya que soy consciente de que si hay algo que usted valora más en su vida, esa es la vida de sus hijos. Muchos son los que me dicen que "ya sabes como es Guinea Ecuatorial. Tu padre no lo tiene fácil. Y sabemos de que vela por tu seguridad". Pero yo digo que mi seguridad es cosa mía. De nadie mas. Pero mis hijos, sus nietos, todavía escuchan esa canción de nana que usted nos cantó a todos. Y que yo aprendí cuando se la cantó al último de los hijos que tuvo con mi madre. Y también a los primeros nietos que nacieron, y que a día de hoy, ya hablan de estar en la universidad. Esa nana tiene más significado todavía ahora porque al cantársela YO a esa nieta suya que no conoce todavía, creo que le trasmito algo más que la nobleza de ese abuelo al que llamó uno de sus hijos "El santo que trabaja en el infierno". La nana, por cierto, se la canto en fang. Y trato de reproducirla en mi fang especial aquí de ésta manera:

A nnan esen okuiñ (?) ane ma djowoná, otaa dji bidjibiñua. Ñuaa adang okukut he, endedeñ da djoro ñia anue. Ane ba kiri mpiang owone. Ya ngú (?) da bere muan he...

heeeee yieeee he. Heeeee muand ka yie, kiaaaaaaaaa kiaaaaaaaa

A nnan esen okuiñ (?) ane ma djowoná, ngo oken alog (.................), oyui be kara bebeiñ, be nva(?), be nva (?) bebeíñ. Tua mboo ookeñi mbrere muan. Mbere muan atuga wo bere muan. Nnemn ontó olugu ya mbere muan hee

heeee yieeeee he. Heeeee muand ka yie, kiaaaaaaa kiaaaaaa.

(Escrita en un fang muy peligroso para los estudiosos y conocedores del fang escrito. Pido disculpas por ello. Pero la intención es la que cuenta)

Lo que me hace recordar ahora esa nana para poner ésta carta a mi padre a modo YO para ÉL, es que veo que las generaciones no se pierden como se nos vende ahora desde las alturas institucionales incapaces de dotar de poderío humano y espiritual a futuras generaciones que nacieron en el 79. Y que hoy en día tienen esa edad en la que andan perdidos por el mundo en busca de patrones equivocados y desfasados que nos han llevado a tener un país en el cual ni la juventud puede tomar las riendas de los asuntos erráticos de la sin razón gubernamental. Ni los mayores quiere poder educar a sus hijos en los conocimientos básicos para que dejen el pasado en el lugar donde solo se debe ir a aprender de el para no caer en los mismos fracasos como sociedad.

Y es ahí donde mi padre jugó un gran papel para que YO y mis hermanos, más los hijos de aquellos que le conocieron supieran que si bien se puede estar cometiendo un grave error apoyando a la dictadura. No se debería olvidar que a las futuras generaciones se las puede educar pensando en que sus hijos, y nietos, crecerán en otros modelos existenciales. Diferentes en las épocas y en el fondo. Pero donde la humanidad en progresión para bien sea la tónica reinante. Lo que ahora ocurre al revés donde la tónica son las ganas de "parecernos a Abigui, a Angaby, a Papi Elí, a Nchaso, a Guillermina y al Patrón...".

Miren ustedes, siempre agradecí que no me educasen con la idea de que YO era más que los demás. Una educación que supongo recibieron otros hijos de otros padres. Pero visto lo visto, o algunos no supimos entender la esencia de esa educación (para la ciudadanía). O simplemente nuestros padres, algunos, cometieron el error de hacer de nosotros lo que somos. Y así quedó distribuida la educación para que nos hagamos una idea de qué tipo de perfiles son los que tienen a bien ser el futuro del país:

Teodoro Nguema Obiang Mangue - Hijo de Jefe de Estado con tendencia dictatorial: Corrupto, egocéntrico, sin haber podido aprovechar las formaciones que le dieron ya que no sabe ni hablar en castellano, su francés es de los barrios bajos parisinos. Y con todo lo que tiene, su gran hazaña es de haber cambiado chapas de zinc por las tradicionales nipas. TOTAL: País atrasado.

Ramón Nsé Esono Ebalé - Hijo de Abogado y Economista empleado fiel de la dictadura: Loco, listo, sin haber podido aprovechar las formaciones que le dieron, pero castiza muy bien, habla francés cultural sin excesos. Y con todo lo que tiene, su gran hazaña es tratar de cambiar dictadura por democracia. TOTAL: País en avance.

Podría parecer pretencioso escribir esto para el público. Y de ésta manera tan cruda. Pero es que tiene su lógica que trato de explicar ahora.

Mi padre no me llama porque estará desencantado conmigo y mi labor para LOCOStv. Pero él sabe que siempre fui anti dictadura. Jamás se lo escondí. Pero sobre todo, le hice ver de que él al no educarme como si el país fuese mío de forma tal que los demás debían estar a mis pies, entonces debe reconocer que si ahora no está de acuerdo conmigo en lo que hago, es porque él supo muy bien no convertirme en un "pobre mental" que no podría ni razonar un poco. Ni tener sentimientos nobles por los demás en peor situación. Supongo que teniendo en cuenta lo que aveces me escriben mis hermanos en facebook (no me llaman "no tenemos dinero ahora"...) cuando les da por escribirme, digamos que a mi padre le resulta mucho malo que mi linea de acción de crítica sea de mostrar a su Jefe con los testículos, o cualquier imagen de esas que hago y que reconozco que tienen una carga bastante denigrante para una persona que según mi familia: "Nos ha dado todo lo que tenemos". Siendo crudo al escribir estas cosas, quiero que se sepa que YO, no fui educado para sentarme a esperar a que se me rescate de la sin razón. Fui educado para que no haga mucho ruido. Para que pasase desapercibido. Pero jamás que me quedara sentado a esperar a que otros me lamieran los pies por ser un "aventajado" en ciertos aspectos.

En esa misma linea de educación entraba también lo material. Si mi padre hubiese querido educar a sus hijos en la grandeza, no dudo que hubiésemos vivido de la abundancia. Él siempre dice que lleva 40 años trabajando. Eso, 40 años trabajando en colonia, en primera dictadura, y en segunda dictadura. Y durante todo ese tiempo, pasando desapercibido para la opinión pública. Ya que no tiene esas enormes mansiones, ni esos muchos todoterrenos, ni esas propiedades tan elementales para que los hijos se crean en la cúspide de la escala social nacional. Cuentas de banco puede y debe de tener. Pero el contenido de ellas no me es conocido. Además, ya dije les dije una vez que si hay herencia, que me borren de ella. No voy a pelear nada de mi padre con cierta familia muy apegada a manipular situaciones fáciles de resolver. Haciendo que el status de polígamo de mi padre signifique que tendré que batallar duro contra unos hermanos a los que me educaron a querer como si de un mismo vientre salimos todos. Mi padre no me dio ese mundo de dormir en mi propia habitación. Ni de tener una bici particular. Ni de ir más allá del cachirulo de los domingos después de misa. Ni de asistir a colegios privados. Lo justo para mi buen crecimiento era mi salud siempre garantizada. Mi educación siempre vigilada. Y en esa creencia en Dios y la familia como únicas bases para desarrollarse bien. A Dios lo abandoné en el camino que ya ni ando. Y a la familia la llevo en el corazón. Pese al silencio atroz al que me someten ahora sabiendo que vivo a una distancia considerable de ellos. Y con dos hijos y una esposa que si bien podrían pensar que "algo falla en Malabo". No ha dejado en ningún momento que me sienta abandonado por nadie. Como tampoco viven estresados por mi labor en LOCOStv. Que es la causa de todo esto que me jode.

Y así, educado de ésta manera tan austera. Tan normal. Ya tan noble (desde el punto de vista personal...), hoy en día puedo asegurar de que me siento orgulloso de formar parte de los INDIGNADOS GUINEANOS que creen de que lo que ha fallado en nuestro país han sido nuestros padres que por miedo anduvieron en cosas que no eran de su condición de partida a nivel humano. Pero sobre todo, por nosotros mismos que una vez estuvimos callados para beneficio de la dictadura. Pero ahora, ahora mismo, ya no nos quedan pelos en la lengua para señalar los efectos negativos de vivir en una dictadura como la nuestra. Ejemplo de ello, YO, que no tengo razones para hablar de cómo afecta esa dictadura a mi familia. Especialmente de un padre que vive de ella y de su propio esfuerzo para mantenerse. Y que por lo tanto, muchos, cientos de miembros de mi familia que viven de mi padre, prefieren que eso siga así para que ellos se sientan "A LA ALTURA DE..." 

Pero, esto es largo, debo llevar la carta al meollo del asunto. Por si alguien se quiere complicar la vida tratando de entenderla.

Con el nacimiento de las redes sociales, los hijos de Guinea Ecuatorial, educados cada cual en la mejor medida de lo posible por sus padres y sus familiares directos, han encontrado el medio perfecto para empezar el cambio de mentalidad que culminará en la clara señal de que debemos cambiar algunas cosas para que no sigamos como esto parece querer seguir. Nuestros padres, el mío, nacieron en esa época difícil. Pero se metieron a vivir del silencio para que un dictador se sintiese cómodo en un largo camino hacía el empobrecimiento de los valores de un país que sufre a día de hoy de falta de elementos humanos que le doten de más fuerza si cabe de la mano del poderío económico del cual presumen los que se aprovechan de el sin tener en cuenta que hay más gente al rededor. Así es como las redes sociales se han convertido en nuestro espacio en donde si bien queda todavía alguno que puede escribir sandeces pro dictadura y sus actores, no cabe duda de que entra en las redes para opinar libremente sobre esa su realidad tan suya como derechos goza para hacerlo. 

Pero las redes sociales son un espacio difícil de controlar. Primero por su atractivo como medio de difusión de temas diversos y de calado interesante. Segundo porque no hay nación en el mundo que las controle de tal manera que los usuarios sean propensos a perder su vida solo por poner cosas personales que en todo caso les sirven para hablarles a los suyos en otros códigos menos caros (teléfono y demás...).

En Guinea Ecuatorial, se ha cerrado el blog del dibujante hijo de ministro porque creen de que es una forma de evitar que los que lo visitaban no siguieran captando la idea de las imágenes que hacemos y que buscan que el endiosamiento del dictador se reduzca a poner su figura de manera igualmente ridícula. Ya que si ahora bien soy ateo declarado, verdad también es que tuve mis años de ser creyente. Y ahí me enseñaron de que "Dios no hay más que uno". Mi padre que acudía a mis exposiciones en Malabo. Me felicitaba incluso cuando una de las obras se titulaba "DICTADORES" ahora está asistiendo a mi labor tan peculiar y que ha logrado que se me censure desde el entramado mafioso en el cual ejerce él de Ministro. Supongo que sin tratar de ofenderle (soy incapaz...) debería darle vergüenza ver que ese hijo suyo al que han dejado de llamar por que solo dibuja, es censurado por el aparato represor de un ministerio de información que pretende así impedir que la nueva Guinea Ecuatorial, con hijos educados en la LIBERTAD (como YO) tengamos acceso a nuestros hermanos que en el interior del país creían que "TODOS LOS HIJOS DE LOS FANG, Y MIEMBROS DEL GOBIERNO, SON IGUALES". O en su caso darle una enorme satisfacción, a mi padre, de que sea precisamente uno de sus hijos al que el mundo ha señalado como "ACTIVISTA CONTRA EL RÉGIMEN". Y es que no se puede retornar a esos tiempos en los que ellos, nuestros padres, habían dejado de entender que educarnos era una gran responsabilidad para que nuestro futuro sea lo que hoy es. Y nuestro futuro es hoy de libertad de expresión en las redes sociales. Una libertad que ha obligado a un régimen a censurar una actividad pública que solo tenía el dibujo como fondo. 

En las redes sociales estamos metidos muchos guineanos. Los foros se han convertido en "bunkers" para los que quieren impedir igualmente que los que hablan de política "TODO EL RATO" les invadan. Pero los guineanos somos pocos. Y créanos si le decimos que solo una persona puede estar metida en más de 20 de esos foros. Y sin participar en los más cañeros contra la dictadura, se limita a leer las cosas que van saliendo sobre lo que él, o ella, prefiere abrazarse para vivir a costa de los demás. Pero la idea era esa al empezar con esos foros (cuan más pintorescos nombres tienen algunos...). Se trataba de que la gente participase libremente en algo que les estaba vetado en el país. Un país en donde los medios de comunicación carecen de ética. De cualquier lógica. Hacen un monumental lavado de cerebro a todos los que no tienen interés, o no tienen muchas ganas de descubrir las redes sociales. Fueron las redes sociales las que informaron al mundo sobre el proceso farsa electoral que se llevó a cabo el 26 de mayo pasado. ¿Por qué?. Pues porque el canal internacional quiso evitar que el mundo estuviese pendiente en caso de que se diera la manifestación de gente que no comulga con la dictadura (amén de poder matarlos y manipular luego la información como hicieron con Enrique...). Y así hemos estado durante 35 años de la dictadura de Obiang en la que padres, madres, sobre todo los fang egocéntricos, algunos bubis desgraciados y otros payasos de otras etnias, habían dicho a sus hijos que pasasen desapercibidos: "No vaya a ser que te metas en política y...".

Pero aquí nos tienen. Seguimos en antena. Seguimos trabajando pese a esa perdida de llamadas familiares. A esas amenazas de gentuza de mierda. Pese a que muchos son todavía (gente joven...) que quieren emular a algunos sinvergüenzas nacionales que usan el trasero a modo de cerebro en una era de la información que une continente a continente. Humano con humano. Y todos vamos descubriendo de que poderosos (europeos, africanos, asiaticos y americanos...) está expuestos a la "peligrosidad" de una información al alcance de cualquiera que esté interesado a no vivir como un "POBRE MENTAL". Y es que ya ni nos interesan los comunicados de desmentido que emiten los responsables de la dictadura. Ellos mismos reconocen que no tenemos identidad propia. Y lo hacen así:

Nuestro petróleo - Para los americanos. Nos tocan migajas.

Nuestra Fauna y flora - Para Malasia. Y los dineros acaban en París.

Nuestra Educación y Salud - En manos de España, China, Rusia, Francia, Inglaterra, USA, Camerún, Nigeria, Ghana, Canadá, Puerto Rico, Argentina, Cuba, etc... Y no podemos ni tener una universidad.

Nuestros Salarios sanos - En manos de Mobil, EG LNG, Marathon. Bouygues, TOTAL, PNUD, UNICEF, etc... Los maestros en el sector público deben vivir de pura miseria. Y los médicos en el sector público deben decirte que te vayas a Camerún si quieres salvar tu vida.

Nuestro Ejercito - En manos de Francia, Isarael, Marruecos, etc...

Nuestra Agricultura - En manos de la providencia.

Nuestro Deporte - En manos de la Santísima Trinidad.

Nuestra Caja de Ahorro Nacional - En manos de China (2000 millones de dólares lo confirman...)

Y la pregunta viene a ser: ¿CUÁNDO ES QUE GUINEA ECUATORIAL FUE UN PAÍS PARA LOS GUINEANOS?

Esa pregunta YO se la haría a mi padre. Pero conociéndole, tendrá una de esas respuestas que me suelen dejar un tanto reflexivo mientras él se acomoda en la idea de que "me ha desviado la atención sobre lo que realmente importa".

La dictadura debe saber además que la edad de sus máximos exponentes ya es de calado fósil. Algunos han resistido mientras insignes jóvenes con ideas de hacer mejor país han ido cayendo durante todos estos años de letargo institucional. Así es que cuando ellos la palmen, los hijos, sus hijos, a los que educaron para que se sintieran DUEÑOS Y SEÑORES de todo lo que produce nuestra sangre de nuestros antepasados, querrán entender que les quedan dos vías para hacer país: O realmente creerse de que los pobres mentales somos nosotros. O empezar a tener claro que sus educadores eran unos verdaderos pobres mentales. Esos mayores que hicieron un juramento no oficial en el cual iban a dotarnos de una imagen de "pobres mentales" a base de mantenernos en silencio, aplaudiendo la sin razón, hablando solo para emitir mentiras sobre nuestro propio sufrimiento, construyendo en cristal frágil, mientras destruían cosas que se mantenían sólidas en nuestra interior historia, como en la buena mano que puso el material para ello. Esos mayores que calcaron con exactitud la idea errónea del poder del blanco colonial. Se desviven por callar las historia de Ponciano Mbomio. Se congratulan de ser demócratas en pleno proceso de monarquización de la dictadura. Esos mayores se resisten a partir al lugar del cual no les echaremos de menos porque sabemos de que de ahí no regresarán si no es para hablar en bocas de sus retoños que vivos vivirán tan avergonzados de ver florecer la democracia tan añorada que ellos impidieron a toda costa. Esos mayores se irán. Pero pueden irse uno en uno. La cosa tomará su tiempo si es así. Pero cuando caiga el "REY 0", el castillo de naipes se vendrá abajo. Ya que ninguno de esos mayores que queden vivos, incluido mi propio padre, podrá ponerse en frente de sus nietos para tratar de decirles que: A NIVEL POLÍTICO FUIMOS HUMANOS.

Esos mayores que entraron en los 80 con 35 años. Y que hoy venden un problema que es "LA JUSTICIA FRANCESA TIENE INTERÉS EN SABER CÓMO UN EMPRESARIO GUINEANO PUDO OBTENER TODO LO QUE TIENE EN FRANCIA" como "FRANCIA QUIERE INVADIR LA SOBERANÍA DE GUINEA ECUATORIAL". ¿Entienden, verdad?. Significa que el empresario sospechoso de robo es Guinea Ecuatorial para esos mayores tan graciosos y monos.

Y eso es todo. En las redes sociales estamos los "pobres mentales", "los pijos", y "los come patatas" deambulando de foro en foro en busca de qué elenco de seres vivos de Guinea Ecuatorial nos sentiremos mejor. Pero sea cual sea el elenco seleccionado para emitir nuestros juicios, sea cual sea ese gremio, siempre será valorado para bien o para mal nuestros comentarios (sobre todo los de que no son anónimos. Ya el anónimo tiene sus razones y derechos de elegir serlo...). Para bien porque opinar es el futuro. Para mal porque un "Obiang Nguema Mbasogo Oyeeeee", siempre encontrará a un indignado que diga: "MADURA COLEGA".

AVISO: Al hablar aquí de un tema personal que tiene a mi padre como protagonista, lo que he tratado de hacer es no entrar a valorar a los padres de otros. Cosa que hago habitualmente con los "señores del hampa". También decir que la educación de cada cual es noble. Suele perder nobleza una educación de base cuando en la superficie el individuo o "individua" se olvida de que no se puede vivir por encima de los demás. Cosa que que hago habitualmente con los "hijos que aprovechan de las enormes oportunidades de las que gozan en detrimento de otros como si sus padres fuesen empresarios y no gestores de lo público". No tiene más secretos. La carta ha sido larga. Vale o no vale la pena. Ese no es el problema. El problema es no entender que una dictadura es aquella que divide a padres e hijos. Igualmente se pide que se trate de entender (si es que queda algo de masa gris en los que critican nuestra labor de manera ilógica...) de que la comparación echa arriba entre Teodoro Nguema Obiang Mangue y YO, es fruto de dos modelos de educación bastante marcados. Uno es el hijo de un militar que después de haber dado un golpe de estado, previo ser figura partícipe de atrocidades contra los demás, y por supuesto usurpando identidades de los que dieron su vida por nuestra independencia, es hoy en día un multimillonario mandatario que vive de lo público y no permite que se pueda pensar en su territorio particular en el cual considera una finca que deberá heredar el tal "patrón". El otro, YO, es hijo de un señor de reconocimiento social que roza las formas nobles que se requiere para que un hijo esté orgullos de que a su padre no le estén pringando de mierda socio política. Alcanzando así por mi parte el enorme placer de poder decir lo que pienso ya que se trata de ir en progresión: Si papá fue un perfecto desconocido para no tener problemas con el amo. Yo seré un perfecto ruidoso para enfadar al amo.

Y el amo ya tuvo de mi silencio de un tiempo largo el perfecto apoyo para sus fechorías...

Ahora debe escuchar...

O silenciarme a mi...

O a toda mi familia.

Pero YO, YO, YO, no volveré a engañar a Teodoro Obiang Nguema Mbasogo.

Y por eso afirmo que NO ES MI PADRE.

Eso sí, al mío aprovecho para decirle que llame a su nieta que no le conoce. Esto de la política no tiene nada que ver con la FAMILIA.

Carta no revisada. Perdonen las faltas de ortografía.

HassanNséObiang, educado por un SILENCIOSO CABALLERO.

MI FRASE DE LA SEMANA: "La mayor parte de la gente confunde la educación con instrucción"





-------------¡¡¡NUESTRA BANDERA!!!---------------------



lunes, 17 de junio de 2013

¿CUÁL SERÍA LA REACCIÓN SI SE ASOMAN LOS "MISOMOBO"?



ÉSTE TIPO ES UN PERFECTO DESCONOCIDO PARA CASI TODO EL MUNDO. INCLUSO PARA LOS GUINEANOS DE GUINEA ECUATORIAL. LA IMAGEN NO TIENE PORQUÉ PARECÉRSELE A NADIE QUE USTED CONOZCA. ASÍ QUE NO SE INVENTE CUENTOS.

PERO ESO SÍ, LE ACONSEJAMOS NO LEER TODA LA VERBORREA QUE ESTÁ ABAJO ESCRITA, Y VAYA DIRECTAMENTE HASTA EL FINAL DEL DOCUMENTO. ENCONTRARÁ OTRA IMAGEN QUE REFLEJA ALGO QUE ENGLOBA TODO LO QUE AQUÍ HA PODIDO VER (NO LEER).

TAMPOCO OLVIDE QUE NOSOTROS SOLO SOMOS UNOS LOCOS QUE QUIEREN LLAMAR LA ATENCIÓN. ASÍ QUE CUIDADO CON QUERER CULPARNOS DE NADA QUE SEA DE CALADO ANTI SOCIAL Y ANTI HUMANO.

SE AGRADECE SU COMPRENSIÓN Y LA VISITA A NUESTRO BLOG CREADO EXCLUSIVAMENTE... PARA TI.

LOCOStv, su canal serio






GOLPE DE ESTADO


Un golpe de Estado (calco del francés coup d'État) es la toma del poder político, de un modo repentino y violento, por parte de un grupo de poder, vulnerando la legitimidad institucional establecida en un Estado, es decir, las normas legalesde sucesión en el poder vigente con anterioridad.Se distingue de los conceptos de revueltamotínrebelión, "putsch"revolución o guerra civil. Usualmente estos términos se utilizan con poca propiedad o con intenciones propagandísticas, y en el transcurso de los hechos y procesos históricos se suelen combinar entre sí.Intento golpista en la Unión Soviética en 1991.Atendiendo a la identidad de sus autores, suele presentar dos formas: el golpe de palacio o golpe de estado constitucional, cuando la toma del poder es ejecutada por elementos internos del propio gobierno, incluso de la misma cúspide gubernamental; el golpe militar o pronunciamiento militar, cuando la toma del poder es realizada por miembros de las fuerzas armadas. El pretorianismo es la influencia excesiva del poder militar en el gobierno civil, que en muchos de los casos lo llevan a cabo mediante los golpes de Estado o pronunciamientos.1 Más recientemente se ha usado el término golpe de mercado para referirse a los cambios institucionales producidos por presiones de grupos económicos, utilizando mecanismos de desestabilización y caos en la economía.2




Origen y evolución del concepto[editar]

El concepto golpe de Estado (coup d'État) comenzó a ser empleado en Francia en el siglo XVII, para referirse a una serie de medidas violentas y repentinas tomadas por el Rey, sin respetar la legislación ni las normas morales, generalmente para deshacerse de sus enemigos, cuando el Rey mismo consideraba que eran necesarias para mantener la seguridad del Estado o el bien común.3 En este sentido original, el concepto era muy similar a lo que se denomina en la actualidad "autogolpe", es decir el desplazamiento de ciertas autoridades del Estado, por parte de la autoridad suprema.
El término se fue ampliando a lo largo del siglo XIX para significar la acción violenta de un componente del Estado, por ejemplo, las fuerzas armadas, con el fin de desplazar a la cabeza del mismo. El concepto se superpuso entonces, y a la vez se diferenció, del de "revolución", caracterizado sobre todo por estar principalmente organizado por civiles ajenos al Estado.
Ya en el siglo XX, en 1930 apareció el libro Tecnica del colpo di Stato (Técnica del Golpe de Estado) de Curzio Malaparte, que impondría el uso generalizado del concepto, básicamente en su acepción moderna, a partir del análisis crítico de las acciones del fascismo y el nazismo. Malaparte aplica el concepto del golpe de Estadono sólo a una operación ejecutada por integrantes del Estado, sino también por poderes civiles, que -mediante la desestabilización del gobierno a través de acciones orientadas a generar caos social- provocan su caída y acceden al poder.
Para Malaparte, la diferencia sustancial del concepto de golpe de Estado con los de "guerra civil" y "revolución" es esencialmente el uso de la sorpresa y la escasa duración relativa de las operaciones, reduciendo "al mínimo el tamaño y la intensidad de la confrontación armada".3
En 1962Samuel Finer escribió otro libro importante para la conceptualización del golpe de Estado"The Man on Horseback: The Role of the Military in Politics" (tit. trad. Los militares en la política mundial).4 La edición original de Finner fue ampliada en 1975 (Peregrine Books) y en 1976 (Penguin Books); en 1988 se realizó también una edición publicada por Westview Press.
Finner, pensando en los militares, distingue cuatro niveles de presión sobre el Estado, de los cuales considera legítimo sólo al primero:
  1. Presión sobre el gobierno o los parlamentarios, para influir a favor de sus intereses;
  2. Reclamos al gobierno o el parlamento bajo aviso de que, en caso de no ser aceptados, procederán a realizar acciones dañinas. Finner considera este nivel comoextorsión ilegítima. Aún sin que el gobierno cambie, Finner sostiene que esta situación podría dar lugar a un "golpe de Estado tácito", en la que el gobernante toma las decisiones que le impone el grupo de presión.
  3. Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil, por otro gobierno civil.
  4. Uso de la violencia o amenaza de violencia para reemplazar al gobierno civil, por un gobierno militar.5
En el curso del siglo XX, el golpe de Estado adoptó la forma típica de una acción de las fuerzas armadas desplazando por la fuerza al gobierno establecido. Sin embargo, sobre todo a partir del colapso de las dictaduras latinoamericanas, en la década de 1980, los golpes de Estado han ido adoptando formas más complejas y menos evidentes, mediante técnicas de desestabilización económica ("golpes de mercado") y generación de climas de caos social (saqueoshuelgas, etc.), que pueden ser agudizados mediante el uso de medios de comunicación de masas.

Diferencias y similitudes con otros conceptos emparentados[editar]

El concepto de "golpe de Estado" está emparentado con otros conceptos relacionados con trastornos del poder político, como los de revueltamotínrebeliónrevoluciónguerra civil. Estos términos se utilizan de ordinario con poca propiedad o con intenciones propagandísticas o de desinformación. En el transcurso de los procesos históricos, estos fenómenos no suelen presentarse en forma pura, sino combinados entre sí.
  • Golpe de Estado y revolución. Una revolución, en la Ciencia Política, es un cambio social profundo y relativamente veloz, que usualmente -aunque no necesariamente- implica confrontaciones violentas entre sectores. Una revolución puede combinarse, y suele suceder, con uno o más golpes de Estado, cuando las autoridades legales son desplazadas por medios ilegales, sean estos evidentes o manteniendo una apariencia de legalidad.
  • Golpe de Estado y guerra civil. Una guerra civil es un enfrentamiento militar generalizado y extendido en el tiempo, entre dos bandos de una misma sociedad. Se diferencia del golpe de Estado, sobre todo, por su duración, ya que el golpe de Estado es repentino y de corta duración (horas, a veces pocos días).
  • Golpe de Estado, rebelión y motín. Muchas veces los golpes de Estado han tomado la forma de sublevaciones o rebeliones militares. En estos casos deben ser distinguidos del "motín", ya que éste es una desobediencia colectiva de un grupo de militares frente a sus mandos naturales, que no tiene como fin derrocar al gobierno, ni establecer determinadas políticas o cambios institucionales.
  • Golpe de Estado y revueltas. Los trastornos institucionales suelen ir acompañados de revueltas, en parte provocadas intencionalmente y en parte espontáneas, en las cuales muchedumbres ocupan los espacios públicos, desafiando la autoridad de los poderes establecidos, a veces de manera violenta. Las revueltas generan situaciones de caos social, que pueden ser aprovechadas tanto por quienes impulsan los golpes de Estado, como por quienes buscan defender el poder establecido.
  • Golpe de Estado y putsch. El término alemán "putsch" (textualmente "empujón") tiene un significado muy similar a "golpe de Estado", pero usualmente está referido a intentos fallidos de golpe de Estado.6



Características[editar]

El golpe de Estado lo puede provocar un grupo armado, fuerzas armadas sublevadas (rebelión militar) o fuerzas civiles y militares sublevadas (rebelión cívico-militar). En muchas ocasiones termina con la instauración de una dictadura. Por definición se produce contra cualquier gobierno, autoritario o no, y puede buscar instaurar cualquier otro diferente, también autoritario o no. Sin embargo, el sentido peyorativo que se aplica al término golpe de Estado hace que se utilice en la mayor parte de las ocasiones para referirse a intentos de instauración de dictaduras.
Este ataque a la legalidad y soberanía de un país implica la retención de los organismos depositarios de aquéllas. Estos órganos podrían ser el Gobierno o elParlamento, en el caso de países democráticos, o el rey o dictador en otros sistemas de gobierno distintos. También es habitual el control de los medios de comunicación, la prohibición de cualquier tipo de oposición y la suspensión del Estado de derecho, al menos temporalmente.
Algunos diferencian el golpe de Estado del pronunciamiento militar, basándose en que éste último busca cambiar el Gobierno, pero sin llevar a cabo una usurpación ni derrocar el sistema vigente.
Cuando el golpe de Estado está propiciado por quienes ya se encuentran en el poder, y solamente se produce un cambio de régimen político sin cambiar las autoridades que desde él ejercen el poder, se suele denominar golpe de Estado constitucional.
También importa destacar la existencia de golpes de Estado técnicos. Suelen darse de la siguiente forma: subsisten las autoridades, el parlamento, el poder judicial y el sistema legal en general, pero por una acción de desacato de tipo extorsiva de un grupo poderoso (militares, grupos económicos, etc.) la autoridad legal se ve menoscabada, y ese grupo poderoso logra que las autoridades adopten ciertas decisiones que los favorecen.

Medidas legales contra los golpes de Estado[editar]

Varias constituciones del mundo poseen normas especiales para prevenir y castigar a los responsables de la comisión de golpes de Estado, a la vez de un régimen penal para sancionar los delitos contra la democracia.
Estas normas están básicamente orientadas a dos situaciones:
  • El efecto de los actos efectuados por las autoridades que asumieron el poder en virtud de un golpe de Estado, disponiendo, por ejemplo, que los mismos serán "insanablemente nulos";7
  • Las penas a ser aplicadas a los responsables de haber intentado o realizado un golpe de Estado.


Líderes actuales que han asumido el poder mediante un golpe de Estado[editar]

NombrePaísAño del golpe
Qabus bin Said*Flag of Oman.svg Omán1970
Teodoro ObiangFlag of Equatorial Guinea.svg Guinea Ecuatorial1979
Yoweri MuseveniBandera de Uganda Uganda1986
Blaise CompaoréFlag of Burkina Faso.svg Burkina Faso1987
Omar Hassan Ahmad al-BashirFlag of Sudan.svg Sudán1989
Idriss DébyFlag of Chad.svg Chad1990
Yahya Jammeh**Flag of The Gambia.svg Gambia1994
Hamad Al Thani*Flag of Qatar.svg Catar1995
Frank BainimaramaBandera de Fiyi Fiyi2006
Mohamed Uld Abdelaziz***Flag of Mauritania.svg Mauritania2008
Andry RajoelinaFlag of Madagascar.svg Madagascar2009
Michel DjotodiaBandera de la República Centroafricana República Centroafricana2013
Monarcas que derrocaron a sus propios padres.
** Confirmados en el cargo consecuentemente mediante elecciones aparentemente libres.8 9
*** Confirmado posteriormente por un estrecho margen en las elecciones de 2009, que se consideraron como "satisfactorias" por los observadores internacionales.



"I LOVE MISOMOBO"